经济学家邹恒甫称北大有“淫棍”，被北大告上法庭。
昨天，海淀法院安排两边进行依据交流。
据称北大未提额定补偿
昨天上午，海淀法院复兴路法庭举行了“北大申述邹恒甫声誉侵权案”庭前依据交流，因为并非庭审揭露程序，媒体未进入。邹恒甫委托了律师，到法庭递送有关依据资料。
上一年8月，邹恒甫发微博称，北大梦桃源餐厅有桃色事情，并称“北大淫棍太多”。之后，北大、北京梦桃源餐饮有限公司申述邹恒甫侵略声誉权。
依据邹恒甫发表的两名原告申述状，北大以为邹恒甫所发微博被作为依据保全公证时，现已被转发1万屡次。北大作为在海内外有着无穷影响力和知名度的百年学府，被邹恒甫以凌辱、诋毁的方法揭露危害声誉，引发了海内外的高度重视，致使北大社会形象遭到严峻危害。因而申述邹恒甫，需求对方中止损害、删去微博，以揭露、书面形式赔礼抱歉。梦桃源公司以为，邹恒甫企图将其描绘成花天酒地、声色犬马的场所与现实彻底不符，也需求对方删去微博并在五家以上全国性报纸上揭露抱歉。
在诉讼中，北大、梦桃源都没有提出额定的经济补偿，梦桃源恳求法院判令邹恒甫承当原告“为保护本身合法权益开销的必要费用2300元”。
邹恒甫否定与北大结怨
昨天，关于是不是会在法院掌管下跟北大调停，邹恒甫在电话中表明“打官司要打究竟”。他的答复，相当于否定了其律师此前表态不扫除调停能够的说法。
邹恒甫称，关于两名原告在申述状中称他诋毁，他表明所说的内容都有根有据。
邹恒甫否定自个是因为“被北大不合法开除”、而跟北大结怨才发布微博的，称自个之所以发微博爆料，全因“晓得这个丑闻”。
昨天，北大方面未就此回答。其发言人此前表明，案子进入诉讼期间，全部遵循法令程序。
北大告邹恒甫案
●2012年8月21日 邹恒甫发微博称，北大梦桃源餐厅有桃色事情，“北大淫棍太多”。
●8月21日—27日 北大新闻中心、北大新闻发言人先后屡次表明，校园建立专门作业小组，查询作业最大艰难是找不到邹恒甫。
●8月30日 北大新闻中心声明，查询组接到邹恒甫初次打来电话，但邹在电话及电子邮件中均没有举出任何有关依据。
当日，邹恒甫发微博供认自个写北大院长系主任的淫乱是“夸张”。
●9月7日、9月24日 海淀法院先后受理了北大、北京梦桃源餐饮有限公司诉邹恒甫侵略声誉权案。随后，法院经过多种送达方法未果。
●2013年8月19日 法院做出决议约束邹出境。
●12月16日 邹恒甫律师到法院领取了申述资料。
（记者张媛）
